PDFを実際にアクセシブルにするものと、ほとんどのPDFがそうでない理由

PDFは完全に普通に見えることがある——明確な見出し、読みやすいテキスト、理にかなったレイアウト——それでもスクリーンリーダーを使う人にとってはほとんど使い物にならないことがある。視覚的な明瞭さと構造的なアクセシビリティはまったく異なる2つの性質であり、ほとんどのPDFは前者だけを念頭に作られているからだ。

スクリーンリーダーが実際に必要とするもの

目が見える読者は、見出しが周囲のテキストより大きく太いために見出しだと認識する——これは純粋に視覚的な手がかりだ。スクリーンリーダーには、ある行が大きいことを「見る」方法がない。文書がその基盤となる構造の中で、その行を見出しとして明示的にタグ付けしている必要がある。そのタグ付けがなければ、スクリーンリーダーは見出しを普通の段落とまったく同じように読み上げ、文書の論理構造全体——セクション、見出し、リスト、読み上げ順序——が、視覚的に見ていない人にとっては事実上消えてしまう。

違いを生む具体的な要素

• タグ付けされた構造——見出し、段落、リストが、そう見えるようにスタイル付けされているだけでなく、実際にそれが何であるかとしてマークされていること。それによりスクリーンリーダーは、目が見える読者がページを視覚的にスキャンするのと同じように、見出しごとにナビゲートできる。
• 画像の代替テキスト——スクリーンリーダーが解釈できない画像の代わりにアナウンスできるテキストの説明。視覚的に伝えられる情報が単純に失われないようにする。
• 論理的な読み上げ順序——複数カラムのレイアウトでは特に重要で、ページ上の左から右、上から下への視覚的な順序と、スクリーンリーダーがコンテンツを読み上げるべき順序が、自動的に同じにはならない。
• スキャンされた画像ではなく、本物の選択可能なテキスト——テキストレイヤーのないスキャンは、文書について他に何があろうと、スクリーンリーダーには完全に見えない。

実際に持っているものを確認する

アクセシビリティチェッカーは、こうした具体的な問題——欠落したタグ、代替テキストのない画像、タグ付けされていない読み上げ順序、実際には選択できないテキスト——についてPDFをスキャンし、完全にブラウザ内で不足しているものを報告する。これは診断であり、自動修正ツールではない。スキャンされた文書の場合、解決策はまずOCR PDFを実行して本物のテキストレイヤーを追加すること。構造的なタグ付けについては、一般的に文書が作成される時点(Word、InDesign、あるいは同様のツール)で追加し直す必要がある。構造情報を一度も持っていなかったPDFは、後からそれを確実に再構築することができないためだ。